tag on yout theme's header.php Read the detailed step-by-step at https://humbertosilva.com/visual-composer-infinite-image-carousel/ */ // auxiliary code to create triggers for the add and remove class for later use (function($){ $.each(["addClass","removeClass"],function(i,methodname){ var oldmethod = $.fn[methodname]; $.fn[methodname] = function(){ oldmethod.apply( this, arguments ); this.trigger(methodname+"change"); return this; } }); })(jQuery); // main function for the infinite loop function vc_custominfiniteloop_init(vc_cil_element_id){ var vc_element = '#' + vc_cil_element_id; // because we're using this more than once let's create a variable for it window.maxItens = jQuery(vc_element).data('per-view'); // max visible items defined window.addedItens = 0; // auxiliary counter for added itens to the end // go to slides and duplicate them to the end to fill space jQuery(vc_element).find('.vc_carousel-slideline-inner').find('.vc_item').each(function(){ // we only need to duplicate the first visible images if (window.addedItens < window.maxItens) { if (window.addedItens == 0 ) { // the fisrt added slide will need a trigger so we know it ended and make it "restart" without animation jQuery(this).clone().addClass('vc_custominfiniteloop_restart').removeClass('vc_active').appendTo(jQuery(this).parent()); } else { jQuery(this).clone().removeClass('vc_active').appendTo(jQuery(this).parent()); } window.addedItens++; } }); // add the trigger so we know when to "restart" the animation without the knowing about it jQuery('.vc_custominfiniteloop_restart').bind('addClasschange', null, function(){ // navigate to the carousel element , I know, its ugly ... var vc_carousel = jQuery(this).parent().parent().parent().parent(); // first we temporarily change the animation speed to zero jQuery(vc_carousel).data('vc.carousel').transition_speed = 0; // make the slider go to the first slide without animation and because the fist set of images shown // are the same that are being shown now the slider is now "restarted" without that being visible jQuery(vc_carousel).data('vc.carousel').to(0); // allow the carousel to go to the first image and restore the original speed setTimeout("vc_cil_restore_transition_speed('"+jQuery(vc_carousel).prop('id')+"')",100); }); } // restore original speed setting of vc_carousel function vc_cil_restore_transition_speed(element_id){ // after inspecting the original source code the value of 600 is defined there so we put back the original here jQuery('#' + element_id).data('vc.carousel').transition_speed = 600; } // init jQuery(document).ready(function(){ // find all vc_carousel with the defined class and turn them into infine loop jQuery('.vc_custominfiniteloop').find('div[data-ride="vc_carousel"]').each(function(){ // allow time for the slider to be built on the page // because the slider is "long" we can wait a bit before adding images and events needed var vc_cil_element = jQuery(this).prop("id"); if (window.innerWidth <= 480) { // jQuery(vc_element).attr('data-per-view',1); jQuery('.vc_item').each(function(){ this.style.width = '25%' this.style.height = 'auto' }) } else { setTimeout("vc_custominfiniteloop_init('"+vc_cil_element+"')",2000); } }); }); (function(w,d,s,l,i){w[l]=w[l]||[];w[l].push({'gtm.start': new Date().getTime(),event:'gtm.js'});var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s),dl=l!='dataLayer'?'&l='+l:'';j.async=true;j.src= 'https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id='+i+dl;f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script','dataLayer','GTM-TZHJ474'); var interval1 = setInterval(function(){ //console.log('ou no interval'); jQuery('.box-news .vc_gitem-zone-a').each(function() { if((!jQuery(this).css('background-image').includes('vc_gitem_image'))) { jQuery(this).css('background-image','none') } }) jQuery('.box-news .vc_gitem-zone-a a').each(function() { jQuery(this).attr('data-hover','Leia mais') }) }, 1000); setTimeout(function() { clearInterval(interval1); },5000); @font-face { font-family: "FontAwesome"; src: url("/local/fonts/fa-brands-400.eot"), url("/local/fonts/fa-brands-400.eot?#iefix") format("embedded-opentype"), url("/local/fonts/fa-brands-400.woff2") format("woff2"), url("/local/fonts/fa-brands-400.woff") format("woff"), url("/local/fonts/fa-brands-400.ttf") format("truetype"), url("/local/fonts/fa-brands-400.svg#fontawesome") format("svg"); } @font-face { font-family: "FontAwesome"; src: url("/local/fonts/fa-solid-900.eot"), url("/local/fonts/fa-solid-900.eot?#iefix") format("embedded-opentype"), url("/local/fonts/fa-solid-900.woff2") format("woff2"), url("/local/fonts/fa-solid-900.woff") format("woff"), url("/local/fonts/fa-solid-900.ttf") format("truetype"), url("/local/fonts/fa-solid-900.svg#fontawesome") format("svg"); } @font-face { font-family: "FontAwesome"; src: url("/local/fonts/fa-regular-400.eot"), url("/local/fonts/fa-regular-400.eot?#iefix") format("embedded-opentype"), url("/local/fonts/fa-regular-400.woff2") format("woff2"), url("/local/fonts/fa-regular-400.woff") format("woff"), url("/local/fonts/fa-regular-400.ttf") format("truetype"), url("/local/fonts/fa-regular-400.svg#fontawesome") format("svg"); unicode-range: U+F004-F005,U+F007,U+F017,U+F022,U+F024,U+F02E,U+F03E,U+F044,U+F057-F059,U+F06E,U+F070,U+F075,U+F07B-F07C,U+F080,U+F086,U+F089,U+F094,U+F09D,U+F0A0,U+F0A4-F0A7,U+F0C5,U+F0C7-F0C8,U+F0E0,U+F0EB,U+F0F3,U+F0F8,U+F0FE,U+F111,U+F118-F11A,U+F11C,U+F133,U+F144,U+F146,U+F14A,U+F14D-F14E,U+F150-F152,U+F15B-F15C,U+F164-F165,U+F185-F186,U+F191-F192,U+F1AD,U+F1C1-F1C9,U+F1CD,U+F1D8,U+F1E3,U+F1EA,U+F1F6,U+F1F9,U+F20A,U+F247-F249,U+F24D,U+F254-F25B,U+F25D,U+F267,U+F271-F274,U+F279,U+F28B,U+F28D,U+F2B5-F2B6,U+F2B9,U+F2BB,U+F2BD,U+F2C1-F2C2,U+F2D0,U+F2D2,U+F2DC,U+F2ED,U+F328,U+F358-F35B,U+F3A5,U+F3D1,U+F410,U+F4AD; } jQuery(document).ready(function(){ jQuery('.single-item').slick({ centerMode: true, centerPadding: '60px', slidesToShow: 5, variableWidth: true, autoplay: true, autoplaySpeed: 2000, responsive: [ { breakpoint: 768, settings: { arrows: false, centerMode: true, centerPadding: '40px', slidesToShow: 3 } }, { breakpoint: 520, settings: { arrows: false, centerMode: true, centerPadding: '40px', slidesToShow: 1 } } ] }); }); .single-item img { -webkit-filter: grayscale(100%); filter: grayscale(100%); } .single-item img:hover { -webkit-filter: grayscale(0); filter: grayscale(0); } 422n14

Resumo 5vp42

Em janeiro de 2016, 39% da área florestal da Amazônia Legal estava coberta por nuvens, uma cobertura inferior a de janeiro de 2015 (50%), mas que se distribuiu em grande proporção em regiões importantes da Amazônia, como os estados do Pará e Mato Grosso, o que reduziu a capacidade de detecção do desmatamento e da degradação florestal.  Os Estados com maior cobertura de nuvem foram Amapá (86%), Pará (64%) e Mato Grosso (63%). No período analisado, e sob essas condições de nuvem, foram detectados pelo SAD 52 quilômetros quadrados de desmatamento na Amazônia Legal. Isso representa uma redução de 82% em relação a janeiro de 2015 quando o desmatamento somou 288 quilômetros quadrados.

Em janeiro de 2016, o desmatamento concentrou no Amazonas (45%), Roraima (25%) e Rondônia (21%), com menor ocorrência em Mato Grosso (5%), Acre (2%) e Pará (2%).

As florestas degradadas na Amazônia Legal somaram 9 quilômetros quadrados em janeiro de 2016. Em relação a janeiro de 2015 houve uma redução de 98%, quando a degradação florestal somou 389 quilômetros quadrados.

Estatística de Desmatamento  6p2y4u

De acordo com o SAD, o desmatamento (supressão total da floresta para outros usos alternativos do solo) atingiu 52 quilômetros quadrados em janeiro de 2016 (Figura 1 e Figura 2).

Figura 1 300x141 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

Figura 1. Desmatamento de agosto de 2014 a janeiro de 2016 na Amazônia Legal (Fonte: Imazon/SAD).

SAD janeiro 2016 desmatamento1 300x222 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

Figura 2.  Desmatamento e Degradação Florestal em janeiro de 2016 na Amazônia Legal (Fonte: Imazon/ SAD).

Em janeiro de 2016, o desmatamento concentrou no Amazonas (45%), Roraima (25%) e Rondônia (21%), com menor ocorrência em Mato Grosso (5%), Acre (2%) e Pará (2%) (Figura 3).

O desmatamento acumulado no período de agosto de 2015 a janeiro de 2016, correspondendo aos seis primeiros meses do calendário oficial de medição do desmatamento, atingiu 1.200 quilômetros quadrados. Houve redução de 28% do desmatamento em relação ao período anterior (agosto de 2014 a janeiro de 2015) quando atingiu 1.657 quilômetros quadrados.

fig 3 2016 01 300x232 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

Figura 3. Percentual do desmatamento nos Estados da Amazônia Legal em janeiro de 2016 (Fonte: Imazon/SAD). 

Considerando os seis primeiros meses do calendário atual de desmatamento (agosto de 2015 a janeiro de 2016), o Mato Grosso lidera o ranking com 35% do total desmatado no período. Em seguida aparece Pará (28%) e Amazonas (16%). Em termos relativos, houve redução de 75% no Acre e 50% em Rondônia.

Em termos absolutos, o Mato Grosso lidera o ranking do desmatamento acumulado com 421 quilômetros quadrados, seguido pelo Pará (330 quilômetros quadrados) e Amazonas (191 quilômetros quadrados) (Tabela 1).

Tabela 1. Evolução do desmatamento entre os Estados da Amazônia Legal de agosto de 2014 a janeiro de 2015 e agosto de 2015 a janeiro de 2016 (Fonte: Imazon/SAD).

Tabela 11 300x110 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

*Os dados do Maranhão não foram analisados.

Degradação Florestal 194o6z

Em janeiro de 2016, o SAD registrou 9 quilômetros quadrados de florestas degradadas (florestas intensamente exploradas pela atividade madeireira e/ou queimadas) (Figuras 2 e 4). Toda a degradação florestal detectada este mês está presente no Estado do Amazonas.

Figura 4 300x143 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

Figura 4. Degradação Florestal de agosto de 2014 a janeiro de 2016 na Amazônia Legal (Fonte: Imazon/SAD).

Tabela 2. Evolução da degradação florestal entre os Estados da Amazônia Legal de agosto de 2014 a janeiro de 2015 e agosto de 2015 a janeiro de 2016 (Fonte: Imazon/SAD).

Tabela 21 300x110 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

*Os dados do Maranhão não foram analisados.

Geografia do Desmatamento 281ym

Em janeiro de 2016, a maioria (76%) do desmatamento ocorreu em áreas privadas ou sob diversos estágios de posse. O restante do desmatamento foi registrado em Assentamentos de Reforma Agrária (12%) e Unidades de Conservação (12%) (Tabela 3).

Tabela 3. Desmatamento por categoria fundiária em janeiro de 2016 na Amazônia Legal (Fonte: Imazon/ SAD).

Tabela 31 300x78 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

Assentamentos de Reforma Agrária 2r53n

O SAD registrou 6 quilômetros quadrados de desmatamento nos Assentamentos de Reforma Agrária em janeiro de 2016 (Figura 5). Os Assentamentos mais afetados pelo desmatamento foram PA Vale do Jamari (Candeias do Jamari; Rondônia), PA Jatapu (Caroebe; Roraima) e PAD Santa Luzia (Cruzeiro do Sul; Acre).

Figura 5 300x162 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

Figura 5. Assentamentos de Reforma Agrária desmatados em janeiro de 2016 na Amazônia Legal (Fonte: Imazon/SAD).

Áreas Protegidas  o5j5q

No mês de janeiro de 2016, o SAD detectou 6 quilômetros quadrados de desmatamento nas Unidades de Conservação (Figura 6). No caso das Terras Indígenas, não houve detecção de desmatamento em janeiro de 2016.

Figura 6 300x148 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

Figura 6. Unidades de Conservação desmatadas na Amazônia Legal em janeiro de 2016 (Fonte: Imazon /SAD).

Municípios Críticos  2b5n3h

Em janeiro de 2016, os municípios mais desmatados foram: Careiro (Amazonas) e Novo Aripuanã (Amazonas) (Figura 7 e 8).

Figura 7 300x152 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

Figura 7. Municípios mais desmatados na Amazônia Legal em janeiro de 2016 (Fonte: Imazon /SAD).

mapa sad munic critico 01 2016 bioma 300x222 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

Figura 8. Municípios com maiores áreas desmatadas em janeiro de 2016 (Fonte: Imazon/SAD).

Cobertura de Nuvem e Sombra 551p1n

Em janeiro de 2016, foi possível monitorar com o SAD 61% da área florestal na Amazônia Legal. Os outros 39% do território florestal estavam cobertos por nuvens o que dificultou a detecção do desmatamento e da degradação florestal.  Os Estados com maior cobertura de nuvem foram Amapá (86%), Pará (64%) e Mato Grosso (63%). Em virtude disso, os dados de desmatamento e degradação florestal em janeiro de 2016 podem estar subestimados (Figura 9).

* A parte do Maranhão que integra a Amazônia Legal não foi analisada.

mapa sad nuv 01 2016 bioma 300x222 - Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (janeiro de 2016) SAD

Figura 9. Área com nuvem e sombra em janeiro de 2016 na Amazônia

SAD-EE 194x27

Desde agosto de 2012 a detecção de alertas de desmatamento e degradação florestal vem sendo realizada na plataforma Google Earth Engine (EE), com a nova versão SAD EE. Esse sistema foi desenvolvido em colaboração com a Google e utiliza o mesmo processo já utilizado pelo SAD 3.0 (Quadro I), com imagens de reflectância do MODIS para gerar os alertas de desmatamento e degradação florestal.

Quadro I: SAD 3.0 r5s2h

Desde agosto de 2009, o SAD apresentou algumas novidades. Primeiro, criamos uma interface gráfica para integrar todos os programas de processamento de imagem usados no SAD. Segundo, começamos a computar o desmatamento em áreas que estavam cobertas por nuvens nos meses anteriores em uma nova classe. Por último, o desmatamento e a degradação são detectados com pares de imagens NDFI em um algoritmo de detecção de mudanças. O método principal continua o mesmo do SAD 2.0 como descrito abaixo.

O SAD gera mosaico temporal de imagens MODIS diárias dos produtos MOD09GQ e MOD09GA para filtragem de nuvens. Em seguida, utilizamos uma técnica de fusão de bandas de resolução espectrais diferentes, ou seja, com pixels de diferentes tamanhos. Nesse caso, fizemos a mudança de escala das 5 bandas com pixel de 500 metros do MODIS para 250 metros. Isso permitiu aprimorar o modelo espectral de mistura de pixel, fornecendo a capacidade de estimar a abundância de Vegetação, Solos e Vegetação Fotossinteticamente Não-Ativa (NPV do inglês – Non-Photosynthetic componentes (Vegetação, Solo e Sombra) para calcular o NDFI, com a equação abaixo:

NDFI = (VGs – (NPV + Solo)

  (VGs +NPV+Solo)

Onde VGs é o componente de Vegetação normalizado para sombra dado por:

VGs = Vegetação/(1- Sombra)

O NDFI varia de -1 (pixel com 100% de solo exposto) a 1 (pixel com > 90% com vegetação florestal). Dessa forma, amos a ter uma imagem contínua que mostra a transição de áreas desmatadas, ando por florestas degradadas, até chegar a florestas sem sinas de distúrbios.

A detecção do desmatamento e da degradação ou esse mês com a diferença de imagens NDFI de meses consecutivos. Dessa forma, uma redução dos valores de NDFI entre -200 e -50 indica áreas possivelmente desmatadas e entre -49 e -20 com sinais de degradação.

O SAD 3.0 Beta é compatível com as versões anteriores (SAD 1.0 e 2.0), porque o limiar de detecção de desmatamento foi calibrado para gerar o mesmo tipo de resposta obtida pelo método anterior.

O SAD já está operacional no Estado de Mato Grosso desde agosto de 2006 e na Amazônia Legal desde abril de 2008. Nesse boletim, apresentamos os dados mensais gerados pelo SAD de agosto de 2014 a janeiro de 2016.


Leia também: 3g595k

APÓS DIGITAR O TEXTO, PRESSIONE ENTER PARA COMEÇAR A PESQUISAR